試想若財主在世時了解"藉著那不義的錢財結交朋友"的原則,他可以怎樣對待拉撒路?那麼整個故事將有何不同?
默想應用
財主與拉撒路的故事不易以理性了解,但這是耶穌唯一一次揭示人死後的光景,讓我們暫停辯論細節,先相信著領受,並深思:
1時間的問題:財主"天天奢華宴樂",沒想到"後來…死了"。生活是"天天"過的,在時間之中,便必有"後來",有結束。死亡抽去了時間因素,但生命仍在。此稱為永恆。時間存在是為永恆預備。
2.公平的問題:人間充滿了財主和拉撒路這樣的對比,很不公平。但"討飯的死了…財主也死了"這件事完全公平。另外,每個人都有一生,也都是以這一生的選擇來決定永恆的結局,這也是公平。
3.善惡的問題:財主應當不是惡人,他從沒有惡待拉撒路。問題是他也沒有善待他。善的缺乏就叫做惡,這一點最讓人驚心。
4.遺願的問題:我們常擔心死去的親人遺憾未了,財主讓我們了解在永恆中,只有一個心願縈繞:願在世者"必要悔改" (30)!